Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Сергей: написал:
Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть?
на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru напишите со ссылкой на эту тем ...
Коллеги. подскажите пожалуйста, какие шаги необходимо предпринять, чтоб добавленный новый тип связи можно было применять в работе. Новый тип связи "Заготовка" был создан "Главное меню"-"Рабочая"-"Типы связи"-"Создать". Затем в "Настройка"-"состав изделия" выставлена метка "Включать в список для выбора". Однако в списке выбора этот тип связи не появляется. и при перетаскивании заготовки из номенклатурного справочника в "технологию подробно" в числе предлагаемых типов новый не появляется(даже после перезапуска системы)
1. Настройку вы сделали для использования своего типа связи в режиме Состав изделия.
2. При описании техпроцесса применять можно только определённые типы связей, а не любые (документация). Точнее, технически, то можно применять любые, но обрабатывает программа (при использовании потом этого техпроцесса для чего-либо кроме печати документов) только определённые. Именно поэтому, в режиме Технология подробно заложена возможность использования только тех типов связей, которые нужно использовать при описании техпроцесса, а не вообще любых (как в режиме Состав изделия, где тип связи по большому счёту ни на что не влияет). Если уж очень хочется, то можно напрямую через режим Компоненты вставить в технологию что угодно с каким угодно типом связи. Только смысла в этом практически нет, потому что в дальнейшем (при расчётах, создании заданий и т.п.) эта информация никак не будет использоваться.
3. И, наконец, главный вопрос: а зачем вам свой дополнительный тип связи "Заготовка"?
В качестве исходного сырья используется предварительно обработанная заготовка или отливка. Поэтому Тип связи "заготовка" более корректно отражал бы характер участия объекта в техпроцессе (т.к. это не материал, не изделие и т.д.) . Проблема не критична, в данный момент в техпроцесс заготовка входит как материал. Но хотелось бы узнать есть ли "честный" способ вносить свой тип связи.... и чтоб он был работоспособным
В составе изделия (заказа) можно использовать любые типы связей. Для описания техпроцесса следует использовать только определённые типы связей. Перечень их указан в специальном руководстве. Простые пользователи могут о таких тонкостях не думать, т.к. в режиме Технология подробно уже всё сразу настроено. Включаешь и работаешь.
Честный способ использовать всё что угодно, где угодно, есть: Взять голую платформу без плагинов (можно развернуть из стандартного дистрибутива), вооружиться любым средством разработки под .NET (например C#) и полностью написать свою бизнес-логику и интерфейсы. В которой использовать любые свои типы связей, каким угодно образом.
P.S. Если честно, не вижу вообще никакой проблемы в описанной вами ситуации. Деталь делается из поковки (отливки и т.п.). Берём эту отливку, вставляем в техпроцесс детали, как материал. И всё. Зачем мудрить с дополнительными типами связей? То, из чего делается деталь, вставляем в ТП, как "материал". Всё просто и понятно. Зачем усложнять?