Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В версии VOGBIT 23.1.8 (последнее обновление на сегодня, которое недавно вышло) заменены шаблоны отчётов "приходный ордер" ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Сергей: написал:
Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть?
на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru напишите со ссылкой на эту тем ...
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, когда выйдет инструкция по "Генератору"? Видеоролик хороший, однако в нем нет ни слова о том, как настраиваются параметры.
Дополнение к вопросу: при сохранении техпроцесса созданного генератором, в техпроцесс не попадают переходы. Узел соответствующий переходу создается, однако, текст не передается (пустые строки) Скрины прилагаю. При этом, поле комментарий к переходу в шаблоне было заполнено.
Алексей Петровский пишет: когда выйдет инструкция по "Генератору"?
Ну теперь уже после нового года . Если серьёзно – занимаемся. Пока ещё не готово. Как будет – сразу выложим на сайт. Пока можно посмотреть тему, которую вам Валерий рекомендовал. Я тоже уже в другой ветке вам на неё раньше ссылку давал. Кроме того, может сильно помочь документация по Конфигуратору. Всё, что касается параметров, там описано. В Генераторе это работает точно так же. Разве что параметры конфигурационные вяжутся не к коллекции, а к номенклатуре (шаблону). А остальное (порядок использования параметров для управления применяемостью позиций спецификации или ТП) - точно так же.
По поводу переходов: Генератор не работает с текстами переходов. Это и не предусматривалось. Операции, материалы, может, инструмент – это да. Переходы, как-то и не предполагалось. Теоретически, можно, наверное, было бы и доработать, но не вижу в этом особого смысла. Причина в идеологической несовместимости. Того, когда нужны переходы, и того, когда нужен Генератор.
Когда нужны переходы со своими текстами? Наиболее типичное применение – операционная технология, когда в документации подробно расписывается каждая операция. Когда это нужно? (преподавательско-студенческие задачи из серии, когда описание техпроцесса делается ради самого описания техпроцесса не в счёт) В серийном производстве. Когда техпроцесс отработан и внедрён. На более ранних стадиях (пробные и опытные партии, период освоения технологии) составлять подробные операционные карты большого смысла нет. А в таком производстве (серия, отлаженная технология), зачем нужен Генератор?
Генератор ориентирован наоборот, на единичное производство. Когда каждое новое изделие в чём-то уникально (общие размышления на эту тему были здесь). И хоть немного, но не такое, как предыдущее. А в таких условиях в реальном производстве, кто будет расписывать операционный техпроцесс во всех подробностях на каждое новое изделие? Понятно маршрут, материалы, трудоёмкость какая-нибудь примерная. А зачем расписывать по переходам содержание отдельной операции, если эта операция, скорее всего, будет выполнена один единственный раз в жизни? Если надо зафиксировать какие-то основные приёмы типовые, правила общие выполнения подобных операций и т.п., то можно выпустить типовой техпроцесс, «технологические указания» какие-нибудь и т.п. И там расписать всё подробно. А расписывать операционный техпроцесс в ситуации, когда по нему один раз сделают изделие и забудут – какой смысл?
В общем, Генератор и переходы, как-то не очень друг с другом вяжутся…