Некоторые технические подробности

Вопрос третий: про «участки» (место выполнения) и «посты»

Те, кто хотя бы немного уже поработал с программой в части описания технологии изготовления, наверняка, обратили внимание что в техпроцессе для операций может указываться такая информация, как:

- «место выполнения» - участок производства где выполняется данная операция;
- «пост» - более точное указание рабочего места или зоны, где выполняются работы;

Так же встречается такое понятие как «возможный пост».

Порядок указания соответствующей информации в техпроцессе достаточно подробно описан в документации.
Здесь мы рассмотрим более подробно смысл каждого из перечисленных понятий. Как и когда нужно или не нужно указывать «место выполнения», «пост», «возможные посты», и какие при этом есть нюансы. Для чего нужны настройки «участков» и «постов» по умолчанию, и как их правильно использовать.

Место выполнения

Место выполнения операции – это участок производства, где выполняются соответствующие работы. Для какого подразделения будет создано задание на выполнение работ при запуске изделия в производство.

Указывать «место выполнения» (участок) для операции нужно обязательно, если вы используете уровень учёта, начиная от «среднего» и выше. На «минимальном» уровне учёта эта информация может оказаться и не нужна.

Что делать, если операция может выполняться на нескольких участках?
В таком случае в техпроцессе конкретной детали уже указывается, на каком участке выполняется соответствующая операция при обработке такой детали.

Что делать, если при обработке одной и той же детали в разные периоды времени одна и та же операция может выполняться на разных участках (например, в зависимости от загруженности этих участков другой работой)?
В этом случае в технологии для операции всё равно указывается какой-то один из этих участков. В случае, если потом операция будет реально делаться на другом участке, то при уже при планировании производства существует возможность «передать» соответствующие работы (задания) на другой участок.

Какой из нескольких участков указывать в этом случае в технологии?
Логично, тот на котором такая операция выполняется чаще.

Что делать, если операция может выполняться равновероятно на одном или на другом участке?
Ну тогда указывайте в техпроцессе любой из них. Разницы нет, всё равно в половине случаев придётся менять.

И ещё, в таком случае есть повод задуматься, не слишком ли вы усложнили описание структуры производства и техпроцесса в программе? Действительно ли вам нужно заводить в VOGBIT столько разных участков или так подробно описывать техпроцесс? Даст ли вам это что-то, кроме того, что вы будете вводить больше данных? Есть ли какая-то реальная польза в том, чтобы делать именно так?

Помните, что определение «участка» в программе вовсе не обязательно должно строго совпадать с существующим административно-территориальным делением производства на цеха и участки.

Пост

Сразу отметим, что говорить о «постах» имеет смысл только, если вы используете «высокий» или «максимальный» уровень учёта. В противном случае, «посты» вам никак не пригодятся и вводить их в программу не имеет смысла. Ни в справочник, ни в техпроцессы.

Пост – это более точное указание, где выполняются работы. Конкретное рабочее место или зона, за которым(ой) закреплены конкретные работники.

В отличие от «участка» (места выполнения) указывать «пост» для операции в техпроцессе, в общем-то, необязательно. На «минимальном» и «среднем» уровне учёта, как мы уже отметили выше, эта информация вообще не нужна и никак не используется. А на «высоком» или «максимальном» уровне вполне допустимо уточнить пост позже, на этапе оперативного планирования производства. Это нормальная ситуация. Именно так и делается, когда существует несколько альтернативных постов, и на каком именно будут выполняться работы заранее неизвестно. В этом случае, часто, «пост» в технологии для операции вообще не указывается. Только «участок». А потом при планировании производства уже выбирается, на какой из доступных постов направить данное задание в текущей ситуации.

В каком случае имеет смысл указать для операции в техпроцессе «пост»?
Если это единственно возможный пост, где может выполняться данная операция. В этом случае вы просто избавляете себя (другого пользователя) в дальнейшем (на стадии оперативного планирования) от ненужного выбора, кому выдавать задание, каждый раз при изготовлении таких изделий. Если всегда при этом соответствующая операция в любом случае выполняется на известном, одном и том же посту, вот в этом случае есть смысл указать этот пост для операции в техпроцессе. Чтобы потом созданные для производства задания сразу попадали на соответствующий пост.

Подведём итог:
Если однозначно известно на каком именно посту будет выполняться работа, то имеет смысл указать этот пост для операции в техпроцессе.

Если постов, где может выполняться операция, несколько, то можно пойти двумя путями. Можно указать в техпроцессе для операции тот пост, на котором она выполняется наиболее часто. Тогда по умолчанию для производства задания будут создаваться для этого указанного в техпроцессе поста. А в случае необходимости уже на этапе выдачи сменных заданий можно будет передать работы на другой пост. Но это не всегда удобно. Поэтому можно и вообще не указывать в таком случае в техпроцессе для операции никакой пост. Тогда при изготовлении соответствующих изделий уже на этапе подготовки ежедневных заданий для рабочих программа будет каждый раз просить вас выбрать, на каком посту следует выполнять работы в этот раз. И в определённых случаях это преимущество, а не недостаток.

Возможные посты

Есть в программе и ещё одна возможность – указать в техпроцессе для операции несколько «возможных постов». Т.е. сразу задать для одной операции несколько альтернативных постов, где могут выполняться соответствующие работы.

Первое, что следует отметить в данном случае это то, что в настоящий момент лишь один модуль программы использует эту информацию (о «возможных постах»). Это расчёт планируемой загрузки производства.

Поэтому, если вы не знаете, как использовать данный модуль программы, или просто не пользуетесь им для работы, то и «возможные посты» вводить не нужно. Эта информация всё равно останется невостребованной.

А вот если вы используете модуль расчёта плановой загрузки производства, то тогда наоборот, для каждой операции, которая должна учитываться при расчёте, должен быть указан либо конкретный пост, если таковой только один, где она может выполняться, либо «возможные посты», если таковых несколько.

Второй момент, на который нужно обратить внимание, это то, что указывать для операции имеет смысл только что-нибудь одно из двух – либо «пост», либо несколько «возможных постов». Задавать сразу и то, и другое одновременно не имеет смысла. Потому что, если вы указываете для операции «пост», то тем самым говорите программе, что операцию следует выполнять всегда на этом посту. И при создании заданий на выполнение этой операции все они всё равно всегда будут направлены по умолчанию на этот один указанный пост. Соответственно, внесённая информация про «возможные посты» в этом случае лишняя, т.к. она всё равно никак задействована не будет.


Настройка

Ну и наконец, про настройки.

Многие, наверное, видели в ролике и в докумнентации, что можно задать в справочнике для операции «участок» (место выполнения) и «пост» по умолчанию.
Для чего и в каких случаях это нужно?

Начнём с того, что данная настройка не обязательна. Можно ввести в справочник «Подразделения» имеющиеся участки и посты, в справочник «Номенклатура», операции, которые нужны для описания техпроцесса и начинать описывать в программе технологию изготовления своих изделий.

Однако, в данном случае участок, где выполняется операция, вам нужно будет указывать каждый раз при разработке техпроцесса для каждой новой детали (или копировать операцию из техпроцесса другой детали, где уже всё указано). Например, каждый раз, добавляя из справочника операцию «Лазерная резка», вам нужно будет не просто «перетащить» её мышкой в техпроцесс, но и открыть окно «подразделение» и указать, что эта операция выполняется, к примеру, на «Заготовительном участке».

И это, согласитесь, с точки зрения простого пользователя не очень логично и удобно. Зачем делать это каждый раз, когда используешь операцию «Лазерная резка», если понятно, что она всегда выполняется на «Заготовительном участке».

Вот в этом случае и полезно указание для операции «участка» (места выполнения) по умолчанию. Чтобы всегда, когда вы задействуете указанную операцию, в техпроцессе любого изделия, программа сама определяла её на участок, заданный по умолчанию. Просто для того, чтобы каждый раз при написании техпроцесса не перетаскивать на эту операцию всегда один и тот же «участок» из справочника.

А при использовании «высокого» или «максимального» уровня учёта можно по аналогии назначить для операции по умолчанию и «пост» или несколько «возможных постов». Например, если пост лазерной резки на предприятии только один, то логично его сразу назначить для соответствующей операции по умолчанию. Других то всё равно нет…

Для назначения «участка», «поста» и «возможных постов» по умолчанию, к операции в справочнике «Номенклатура» добавляются связанные объекты. С типами связей:
- «Место выполнения» - для указания участка по умолчанию;
- «Производственный ресурс» - для указания поста по умолчанию;
- «Возможный производственный ресурс» - для указания возможных постов по умолчанию.

Теперь сопоставим это с тем, что мы обсудили выше по поводу порядка и особенностей использования соответствующей информации.

Как вы, наверное, запомнили, участок для операции в технологии в любом случае задаётся только один. Если вдруг возможно выполнение на другом участке, то уже на этапе планирования осуществляется «передача» работ с одного участка на другой.
«Пост» и вовсе указывается в технологии только в том случае, если  выполнять операцию можно только на этом одном посту (ну или это почти всегда так).

Соответственно, и при настройке «по умолчанию», в справочнике к операции следует добавлять только один связанный объект «место выполнения» (участок) и только один связанный объект «производственный ресурс» (пост).

А вот связанных объектов «возможный производственный ресурс» (возможный пост) может быть и несколько. Но только в том случае, если у этой операции нет ни одного связанного объекта «производственный ресурс» (пост). Т.к. если задан конкретный пост по умолчанию, то задавать возможные посты по умолчанию уже нет смыла, т.к. до них программа всё равно уже никогда не дойдёт.

Среди начинающих пользователей является достаточно распространённой такая ошибка: Если операция может выполняться на нескольких участках или постах, то они считают нужным добавить к ней в справочнике множество связанных объектов типа «место выполнения» и «производственный ресурс».
Это ошибка. Так делать не нужно.
Добавлять «участок» и «пост» по умолчанию для операции в справочнике имеет смысл только в одном случае - если этот участок или пост всегда один и тот же, в каком бы техпроцессе эта операция не использовалась. Если это не так, то вообще не нужно ничего добавлять к операции в справочнике. А участок и пост уточнять отдельно в каждом конкретном техпроцессе.

Соответственно, и связанных объектов «место выполнения» и «производственный ресурс» у операции в справочнике должно быть максимум по одному. Или вообще не быть.


Резюме

Итак, каков «сухой остаток» из всего вышесказанного:

1. Участок (место выполнения) для операции нужно указывать в технологии всегда. Если он всегда один и тот же для соответствующей операции, то можно настроить по умолчанию.

2. В техпроцессе для операции указывается всегда только какой-то один участок. На этапе планирования, если нужно, можно «передать» соответствующие работы на другой участок.

3. Пост для операции в техпроцессе можно не указывать.

4. Пост указывается для операции в техпроцессе только в случае, если она всегда выполняется на этом одном посту. Если могут быть задействованы разные посты, то в техпроцессе пост не указывается, только участок. Если операция всегда выполняется на одном посту (независимо от того, что изготавливается), то можно настроить этот пост для неё по умолчанию.

5. Возможных постов можно указать для операции несколько. Но это имеет смысл делать только, если вы пользуетесь модулем расчёта плановой загрузки производства. В противном случае информация о возможных постах, которую вы введёте, всё равно вам в дальнейшем никак не пригодится.

6. Для операции имеет смысл указывать только что-то одно: либо один конкретный пост, либо несколько возможных постов. Указывать одновременно и то, и другое, бессмысленно.

7. Если вы выполняете настройки для операции в справочнике «по умолчанию», то в результате у вас должно получиться у операции не больше, чем по одному связанному объекту «место выполнения» и «производственный ресурс». Связанных объектов «возможный производственный ресурс» может быть и несколько. Но только если при этом нет ни одного связанного объекта «производственный ресурс».